Artificiel (5. Septembre 2010)

Très souvent le roman ressemble un peu trop à un scénario et les ficèles sont grossières mais après tout pourquoi pas, j'ai acheté ce livre pour être diverti donc un peu de pop corn ne me choque pas. Le souci est que la tension que l'auteur s'efforce de construire retombe misérablement une fois les enjeux réels révélés. Bref, la fin est une vraie déception.

Un livre que l'on a du mal à refermer (26. Août 2010)

Dans la lignée du Da Vinci ou d'Anges et Démons, pas toujours facile d'accès au début, mais on ne peut plus lâcher le livre par la suite!

Toujours aussi captivant (10. Août 2010)

Très bon livre, toujours bâti selon le même schéma. L'histoire se déroule en 12 heures à Wachington D.C. Et le suspense, comme dans tous ses autres romans, monte page après page. Ce qui est cependant difficile, c'est la crédibilité de certains personnages. Robert Langdom, symbologiste, semble tout d'un coup ne plus croire aux mystères. Et Inoue Sato, une responsable de la CIA peu crédible, qui arrive à perdre deux personnes sur une affaire d'état.

Je l'ai dévoré (25. Juillet 2010)

Eh oui, j'assume. Malgré les critiques comme quoi Dan Brown écrit de la mauvaise littérature avec du symbolisme facile. Mais j'adore me laisser prendre à son jeu. C'est un très bon conteur et ce livre se lit tout seul ou presque. J'aime l'intrigue, les rebondissements, les énigmes. Celui-là est meilleur que le Da Vinci Code à mon sens.

j'ai hate (26. Avril 2010)

j'ai tout lu Dan Brown.Pas encore celui-ci, j'ai hate de m'y plonger et ne doute pas de son efficacité